Was ist das Clayton Antitrust Act?

Das Clayton Antitrust Act ist ein US-amerikanisches Kartellgesetz, das 1914 mit dem Ziel erlassen wurde, das Sherman Antitrust Act zu stärken. Nach dem Inkrafttreten des Sherman Act im Jahr 1890 stellten die Aufsichtsbehörden fest, dass das Gesetz bestimmte Schwächen enthielt, die es unmöglich machten, wettbewerbswidrige Geschäftspraktiken in den Vereinigten Staaten vollständig zu verhindern.

Senator Henry Clayton aus Alabama führte das Kartellgesetz von Clayton 1914 auf dem US-Kongress ein. Der US-Kongress verabschiedete das Gesetz im Juni 1914, und Präsident Woodrow Wilson unterzeichnete es später.

Clayton Act

Mit dem Clayton Antitrust Act wurde versucht, die Schwachstellen des Sherman Act zu beseitigen, indem die Liste der verbotenen Geschäftspraktiken erweitert wurde, die gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Unternehmen verhindern würden. Einige der Praktiken, auf die sich das Gesetz konzentriert, umfassen Preisabsprachen Preisabsprachen Preisabsprachen beziehen sich auf eine Vereinbarung zwischen Marktteilnehmern, gemeinsam Preise zu erhöhen, zu senken oder zu stabilisieren, um Angebot und Nachfrage zu kontrollieren. Die Praxis, exklusive Geschäfte, Preisdiskriminierung Preisdiskriminierung Preisdiskriminierung bezieht sich auf eine Preisstrategie, die Verbrauchern unterschiedliche Preise für identische Waren oder Dienstleistungen berechnet. Unterschiedliche Preisarten und unlautere Geschäftspraktiken.

Geschichte des Clayton Act

In den 1880er und 1890er Jahren verzeichneten die Vereinigten Staaten ein schnelles Wirtschaftswachstum. Die wirtschaftliche Expansion zog Einwanderer aus Europa an, die von höheren Löhnen in den USA angezogen wurden. Viele dieser Einwanderer waren in schnell wachsenden Branchen wie dem Eisenbahnverkehr und der Bergbauindustrie beschäftigt.

Zu dieser Zeit wuchsen große Unternehmen noch größer, indem sie andere Unternehmen ihrer Branche erwarben und zu Konglomeraten fusionierten. Konglomerat Ein Konglomerat ist ein sehr großes Unternehmen, das aus mehreren kombinierten Unternehmen besteht und entweder durch Übernahmen oder Fusionen gebildet wird. In den meisten Fällen liefert ein Konglomerat eine Vielzahl von Waren und Dienstleistungen, die nicht unbedingt miteinander verbunden sind. . Sie versuchten, die Industrie zu monopolisieren, und die Öffentlichkeit sah in ihnen zu viel Macht, die leicht missbraucht werden könnte. Die Unternehmen verwendeten wettbewerbswidrige Taktiken wie Preisabsprachen, räuberische Preisgestaltung räuberische Preisgestaltung Eine räuberische Preisstrategie, ein Begriff, der im Marketing häufig verwendet wird, bezieht sich auf eine Preisstrategie, bei der Waren oder Dienstleistungen zu einem sehr niedrigen Preis angeboten werden, und andere Versuche dazu den Markt monopolisieren.

Kleinunternehmer argumentierten, dass die Konglomerate ihre Geschäftstätigkeit direkt beeinflussten und sie vom Markt verdrängten. Die kleinen Unternehmen forderten eine Regulierung des Marktes, um unlautere Geschäftspraktiken zu verhindern, von denen die großen Unternehmen auf Kosten der kleinen Unternehmen und der Verbraucher profitierten.

Befürworter von Kartellgesetzen argumentierten, dass die Regulierung des Marktes nicht nur kleine Unternehmen schützen, sondern auch zu niedrigeren Preisen für Waren und Dienstleistungen, mehr Innovation und einer größeren Produktvielfalt führen würde.

Besonderheiten des Clayton Antitrust Act

Ab 2016 umfasste das Clayton Antitrust Act 26 Abschnitte. Im Folgenden sind einige der bemerkenswertesten Abschnitte aufgeführt, die die Geschäftspraktiken in den USA beeinflussen:

Abschnitt 2: Preisdiskriminierung

Abschnitt 2 des Clayton Act befasst sich mit Preisdiskriminierung, wenn ein Unternehmen beschließt, unterschiedliche Preise für dasselbe Produkt oder dieselbe Dienstleistung anzubieten. Eine solche Strategie versucht, den Preis zu maximieren, den jeder Kunde bereit ist zu zahlen. Preisdiskriminierung soll den Wettbewerb verringern oder ein Monopol schaffen.

Die Sektion wurde später im Jahr 1936 durch das Robinson-Patman-Gesetz gestärkt, das kleine Einzelhändler vor wettbewerbswidrigen Praktiken großer Unternehmensketten und Discounter schützen sollte. Ein Beispiel für wettbewerbswidrige Praktiken ist die Festlegung von Mindestpreisen für bestimmte Einzelhandelsprodukte.

Abschnitt 3: Monopol oder Versuche, ein Monopol zu schaffen

Abschnitt 3 befasst sich mit Geschäftspraktiken, die versuchen, ein Monopol zu schaffen. Der Abschnitt verhindert, dass Unternehmen einen Verkauf, ein Leasing, einen Kaufvertrag oder Vereinbarungen abschließen, die den Wettbewerb verringern oder ein Monopol in der jeweiligen Branche schaffen können.

Abschnitt 7: Fusionen und Übernahmen

Abschnitt 7 verhindert, dass Unternehmen andere kleinere Unternehmen fusionieren oder erwerben, um zu viel Macht zu erlangen, die den Wettbewerb verringert. Das Gesetz erstreckt sich auch auf andere Kartellgesetze, bei denen eine Fusionstransaktion im Wesentlichen ein Monopol schaffen würde.

Das Clayton Act wurde durch das Hart-Scott-Rodino Antitrust Act gestärkt, wonach Unternehmen, die eine Fusion oder Akquisition planen, die Federal Trade Commission und das Justizministerium benachrichtigen müssen. Die Agenturen behalten sich das Recht vor, eine Fusionstransaktion abhängig von ihren Feststellungen abzulehnen oder zu genehmigen.

Durchsetzung des Clayton Antitrust Act

Das Clayton Antitrust Act erlaubt es Parteien, die durch Verstöße gegen das Gesetz verletzt wurden, Schadensersatz zu verlangen. Personen und Unternehmen, die gegen das Gesetz verstoßen, können auf das Dreifache des Schadens des Opfers verklagt werden. Die Bestimmung wird durch die Unterlassungsklage in Abschnitt 16 weiter verstärkt, die es dem Gericht ermöglicht, die Angeklagten zu zwingen, über Vermögenswerte zu verfügen, um Schadensersatz zu leisten.

Wenn ein Verbraucher beispielsweise durch eine falsche Werbung einen Schaden in Höhe von 10.000 US-Dollar erlitten hat, kann der Verbraucher Schadensersatz in Höhe von bis zu 30.000 US-Dollar verlangen. Das Gesetz gibt der Federal Trade Commission die Befugnis, Schadensersatzansprüche durchzusetzen.

Ausnahmen vom Clayton Act: Gewerkschaften

Im Gegensatz zum Sherman Act befreit das Clayton Antitrust Act Gewerkschaften und landwirtschaftliche Tätigkeiten von ihren Vorschriften. Nach dem Gesetz stellt die Arbeit eines Menschen keinen Handel oder eine Ware dar und sollte nicht den gleichen Vorschriften unterliegen wie Unternehmen, die Handel treiben.

Daher verbietet das Clayton Act Unternehmen, Aktivitäten von Gewerkschaften wie Streiks, Boykotte, Tarifverhandlungen und Entschädigungsstreitigkeiten zu verhindern. Gewerkschaften können für bessere Beschäftigungsleistungen und bessere Löhne verhandeln, ohne wegen Preisabsprachen angeklagt zu werden. Gerichte können einstweilige Verfügungen gegen Gewerkschaften nur erlassen, wenn ihre Aktivitäten zu Sachschäden führen können.

Verwandte Lesungen

Finance ist der offizielle Anbieter der globalen FMVA®-Zertifizierung (Financial Modeling & Valuation Analyst). Schließen Sie sich mehr als 350.600 Studenten an, die für Unternehmen wie Amazon, JP Morgan und Ferrari arbeiten, um jedem zu helfen, ein erstklassiger Finanzanalyst zu werden . Um Ihre Karriere weiter voranzutreiben, sind die folgenden zusätzlichen Finanzressourcen hilfreich:

  • Wettbewerbsvorteil Wettbewerbsvorteil Ein Wettbewerbsvorteil ist ein Merkmal, das es einem Unternehmen ermöglicht, seine Wettbewerber zu übertreffen. Wettbewerbsvorteile ermöglichen es einem Unternehmen, zu erreichen
  • Marktmacht Marktmacht Marktmacht ist ein Maß für die Fähigkeit eines Unternehmens, die Preisgestaltung seiner Produkte oder Dienstleistungen auf dem Gesamtmarkt erfolgreich zu beeinflussen. Faktoren wie die Art der Nachfrage und Hindernisse für den Markteintritt beeinflussen die Marktmacht.
  • Oligopol Oligopol Der Begriff "Oligopol" bezieht sich auf eine Branche, in der nur wenige Unternehmen tätig sind. In einem Oligopol hat kein einzelnes Unternehmen eine große Marktmacht. Somit kann kein einzelnes Unternehmen seine Preise über den Preis erhöhen, der
  • Sherman Antitrust Act Sherman Antitrust Act Der Sherman Antitrust Act ist das erste Kartellgesetz, das vom Kongress der Vereinigten Staaten verabschiedet wurde. Es wurde während der Amtszeit von US-Präsident Benjamin Harrison eingeführt. Das Gesetz wurde nach dem Ohio-Politiker John Sherman benannt, der Experte für Handels- und Handelsregulierung war.

Empfohlen

Wurde Crackstreams geschlossen?
2022
Ist die MC-Kommandozentrale sicher?
2022
Verlässt Taliesin die kritische Rolle?
2022