In der Wirtschaft ergibt sich ein komparativer Vorteil, wenn ein Land eine Ware oder Dienstleistung zu geringeren Opportunitätskosten produzieren kann. Opportunitätskosten Opportunitätskosten sind eines der Schlüsselkonzepte beim Studium der Wirtschaftswissenschaften und sind in verschiedenen Entscheidungsprozessen weit verbreitet. Die Opportunitätskosten sind der Wert der nächstbesten Alternative, auf die verzichtet wurde. als ein anderes Land. Die Theorie des komparativen Vorteils wird dem politischen Ökonomen David Ricardo zugeschrieben, der das Buch Principles of Political Economy and Taxation (1817) schrieb .
Ricardo benutzte die Theorie des komparativen Vorteils, um gegen die protektionistischen Maisgesetze Großbritanniens zu argumentieren, die den Import von Weizen von 1815 bis 1846 einschränkten. Für den Freihandel eintreten Globalisierung Globalisierung ist die Vereinigung und Interaktion der Individuen, Regierungen, Unternehmen und Länder der Welt . Der politische Ökonom erklärte, dass es für die Länder besser sei, sich auf das zu spezialisieren, was sie als komparativen Vorteil genießen, und das Gut zu importieren, bei dem ihnen ein komparativer Vorteil fehlt.
Was sind Opportunitätskosten?
Um die Theorie hinter einem komparativen Vorteil zu verstehen, ist es entscheidend, die Idee der Opportunitätskosten zu verstehen. Opportunitätskosten sind die entgangenen Vorteile der Wahl einer Alternative gegenüber anderen.
Zum Beispiel kann ein Arbeiter eine Stunde Arbeit verwenden, um entweder 1 Tuch oder 3 Weine herzustellen. Wir können uns Opportunitätskosten wie folgt vorstellen: Was ist der vergessene Vorteil, wenn Sie sich für die Herstellung eines Stoffes oder eines Weins entscheiden?
Deshalb:
- Durch die Herstellung eines Stoffes betragen die Opportunitätskosten 3 Weine.
- Durch die Herstellung eines Weins betragen die Opportunitätskosten ⅓ Stoff.
Vergleichender Vorteil und Freihandel
Der komparative Vorteil ist ein Schlüsselprinzip im internationalen Handel und bildet die Grundlage dafür, warum der Freihandel für die Länder von Vorteil ist. Die Theorie des komparativen Vorteils zeigt, dass selbst wenn ein Land einen absoluten Vorteil bei der Herstellung von Waren genießt. Normale Waren Normale Waren sind eine Art von Waren, deren Nachfrage einen direkten Zusammenhang mit dem Einkommen eines Verbrauchers aufweist. Dies bedeutet, dass die Nachfrage nach solchen Waren mit steigt. Der Handel kann für beide Handelspartner weiterhin von Vorteil sein.
Praktisches Beispiel: Vergleichender Vorteil
Betrachten Sie zwei Länder (Frankreich und die Vereinigten Staaten), die KPIs für Arbeitskräfte verwenden. Wie können wir die Arbeitskräfte überwachen? Regierungen und Ökonomen beziehen sich normalerweise auf drei Hauptkennzahlen (KPIs), um die Stärke der Arbeitskräfte eines Landes als Input für die Herstellung von zwei Gütern zu bewerten: Wein und Stoff.
- In Frankreich kann eine Arbeitsstunde eines Arbeiters entweder 5 Tücher oder 10 Weine produzieren.
- In den USA kann eine Arbeitsstunde eines Arbeiters entweder 20 Tücher oder 20 Weine produzieren.
Die bereitgestellten Informationen werden wie folgt dargestellt:
Es ist wichtig anzumerken, dass die Vereinigten Staaten einen absoluten Vorteil bei der Herstellung von Stoff und Wein genießen. Mit einer Arbeitsstunde kann ein Arbeiter in den Vereinigten Staaten entweder 20 Tücher oder 20 Weine produzieren, verglichen mit Frankreichs 5 Tüchern oder 10 Weinen.
- Die Vereinigten Staaten genießen einen absoluten Vorteil bei der Herstellung von Stoff und Wein.
Um die komparativen Vorteile Frankreichs und der Vereinigten Staaten zu ermitteln, müssen wir zunächst die Opportunitätskosten für jede Ausgabe ermitteln:
Frankreich:
Opportunitätskosten von 1 Tuch = 2 Wein
Opportunitätskosten von 1 Wein = ½ Stoff
Die Vereinigten Staaten:
Opportunitätskosten von 1 Tuch = 1 Wein
Opportunitätskosten von 1 Wein = 1 Tuch
Wenn wir die Opportunitätskosten von 1 Stoff für Frankreich und die Vereinigten Staaten vergleichen, können wir feststellen, dass die Opportunitätskosten für Stoff in den Vereinigten Staaten niedriger sind. Daher genießen die Vereinigten Staaten einen komparativen Vorteil bei der Herstellung von Stoffen.
Wenn wir außerdem die Opportunitätskosten von 1 Wein für Frankreich und die USA vergleichen, können wir feststellen, dass die Opportunitätskosten für Wein in Frankreich niedriger sind. Frankreich genießt daher einen komparativen Vorteil bei der Herstellung von Wein.
Vergleichender Vorteil und seine Vorteile im Freihandel
Wie hilft die Ermittlung des komparativen Vorteils jedes Landes beim Verständnis seiner Vorteile im Freihandel?
Nehmen wir zunächst an, dass die maximale Arbeitszeit 100 Stunden beträgt.
In Frankreich:
- Wenn alle Arbeitsstunden in Wein fließen würden, könnten 1.000 Barrel Wein produziert werden.
- Wenn alle Arbeitsstunden in Stoff investiert würden, könnten 500 Stoffstücke hergestellt werden.
In den Vereinigten Staaten:
- Wenn alle Arbeitsstunden in Wein fließen würden, könnten 2.000 Barrel Wein produziert werden.
- Wenn alle Arbeitsstunden in Stoff investiert würden, könnten 2.000 Stoffstücke hergestellt werden.
Nach Ricardos Theorie des komparativen Vorteils im Freihandel sind sie besser dran, wenn sich jedes Land auf das spezialisiert, in dem es einen komparativen Vorteil hat, und das andere Gut importiert. Erinnere dich daran:
- Frankreich genießt einen komparativen Vorteil bei Wein.
- Die Vereinigten Staaten genießen einen komparativen Vorteil bei Stoffen.
In Frankreich ist das Land auf Wein spezialisiert und produziert 1.000 Barrel. Denken Sie daran, dass die Opportunitätskosten für 1 Barrel Wein in den USA 1 Stück Stoff betragen. Daher wären die Vereinigten Staaten offen dafür, einen Handel von 1 Wein für bis zu 1 Stück Stoff zu akzeptieren.
Die potenziellen Gewinne aus dem Handel für Europa durch die Spezialisierung auf Wein werden durch den Pfeil dargestellt:
In den USA ist das Land auf Stoffe spezialisiert und produziert 2.000 Stück. Denken Sie daran, dass die Opportunitätskosten für 1 Stück Stoff in Frankreich 2 Barrel Wein betragen. Frankreich wäre daher offen für den Handel mit 1 Stoff für bis zu 2 Barrel Wein.
Die potenziellen Gewinne aus dem Handel für die Vereinigten Staaten durch die Spezialisierung auf Stoffe werden durch den Pfeil dargestellt:
Unter Verwendung der Theorie des komparativen Vorteils kann ein Land, das sich auf seinen komparativen Vorteil im Freihandel spezialisiert hat, höhere Produktionsgewinne erzielen, indem es die Ware exportiert, bei der es einen komparativen Vorteil genießt, und die Ware importiert, bei der es einen komparativen Nachteil hat.
Verwandte Lesungen
Finance ist der offizielle Anbieter der globalen FMVA®-Zertifizierung (Financial Modeling & Valuation Analyst). Schließen Sie sich mehr als 350.600 Studenten an, die für Unternehmen wie Amazon, JP Morgan und Ferrari arbeiten, um jedem zu helfen, ein erstklassiger Finanzanalyst zu werden . Um Ihre Karriere weiter voranzutreiben, sind die folgenden zusätzlichen Finanzressourcen hilfreich:
- Absoluter Vorteil Absoluter Vorteil In der Wirtschaft bezieht sich der absolute Vorteil auf die Fähigkeit eines Wirtschaftsagenten, entweder eines Einzelnen oder einer Gruppe, eine größere Menge eines Produkts als seine Konkurrenten zu produzieren. Eingeführt vom schottischen Ökonomen Adam Smith in seiner Arbeit von 1776 "Eine Untersuchung der Natur und der Ursachen des Reichtums der Nationen".
- Gesamtangebot und -nachfrage Gesamtangebot und -nachfrage Das Gesamtangebot und die Gesamtnachfrage beziehen sich auf das Konzept von Angebot und Nachfrage, werden jedoch auf makroökonomischer Ebene angewendet. Das Gesamtangebot und die Gesamtnachfrage werden sowohl gegen das Gesamtpreisniveau in einer Nation als auch gegen die Gesamtmenge der ausgetauschten Waren und Dienstleistungen aufgetragen
- Scope of Economies Economies of Scope Economies of Scope sind ein wirtschaftliches Konzept, das sich auf die Verringerung der Gesamtproduktionskosten bezieht, wenn eine Reihe von Produkten zusammen und nicht getrennt hergestellt werden.
- Pareto-Effizienz Pareto-Effizienz Pareto-Effizienz, ein in der Wirtschaft üblicherweise verwendetes Konzept, ist eine wirtschaftliche Situation, in der es unmöglich ist, eine Partei besser zu stellen, ohne eine andere Partei schlechter zu stellen.
