Das Sherman Antitrust Act ist das erste Kartellgesetz, das vom Kongress der Vereinigten Staaten verabschiedet wurde. Es wurde während der Amtszeit von US-Präsident Benjamin Harrison eingeführt. Das Gesetz wurde nach dem Ohio-Politiker John Sherman benannt, der Experte für Handels- und Handelsregulierung war.
Sherman erarbeitete das Gesetz, um die Machtkonzentration in den Händen einiger großer Unternehmen zum Nachteil kleinerer Unternehmen zu verhindern. Insbesondere das Gesetz, mit dem versucht wird, Geschäftspraktiken zu verbieten, die versuchen, den Markt zu monopolisieren, sowie wettbewerbswidrige Vereinbarungen, die kleine Unternehmen dazu bringen, kleine und mittlere Unternehmen (KMU) oder kleine und mittlere Unternehmen zu drängen, werden unterschiedlich definiert die Welt. Das Land, in dem ein Unternehmen tätig ist, bietet Neueinsteigern den Markt. Das Gesetz gab der Bundesregierung und dem Justizministerium die Befugnis, Rechtsstreitigkeiten gegen Unternehmen einzuleiten, die gegen das Gesetz verstoßen.
Geschichte des Sherman Antitrust Act
Der Sherman Act ist in Titel 15 des US-amerikanischen Kodex in 15 USC §§ 1-38 kodifiziert. Das Gesetz wurde während des Goldenen Zeitalters (1870 bis 1900) verabschiedet, als die Vereinigten Staaten einen großen Wandel in Wirtschaft, Regierung und Technologie erlebten. Zu dieser Zeit erhielten amerikanische Arbeiter höhere Löhne als ihre Kollegen in Europa, was zu einem Zustrom von Millionen europäischer Einwanderer führte.
Der Zustrom führte zu einer raschen Ausweitung der Industrialisierung, wobei die Eisenbahnindustrie das größte Wachstum verzeichnete. Das schnelle Wachstum führte zu einem rücksichtslosen Wettbewerb, da große Unternehmen größer wurden, während die kleinen Unternehmen Schwierigkeiten hatten, ihre Gewinnmargen aufrechtzuerhalten.
Das ungleiche Geschäftsfeld führte zu Diskussionen über die Kontrolle großer Unternehmen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle zu gewährleisten. Obwohl sich das Wort „Vertrauen“ zu Entitäten entwickelt hat, die Vermögen für Dritte besitzen, wurde es ursprünglich für kollusives Verhalten verwendet, das den Wettbewerb unfair machte. Beispielsweise schlossen sich große Unternehmen der Eisenbahnindustrie zu starken Konglomeraten zusammen, die den Markt dominieren würden.
Ein solches Verhalten rechtfertigte die Maßnahmen des US-Kongresses zur Regulierung von Handel und Gewerbe, um eine absichtliche Monopolisierung oder Versuche, den Markt zu monopolisieren, zu verhindern. Monopole Monopol Ein Monopol ist ein Markt mit einem einzigen Verkäufer (Monopolist genannt), aber vielen Käufern. Im Gegensatz zu Verkäufern in einem perfekt umkämpften Markt übt ein Monopolist eine erhebliche Kontrolle über den Marktpreis einer Ware / eines Produkts aus. die ihre Macht durch ehrliche und natürliche Mittel erreichen, unterliegen nicht der Verordnung.
Abschnitte des Sherman Antitrust Act
Das Sherman Antitrust Act ist in die folgenden drei Abschnitte unterteilt:
Erster Abschnitt: Wettbewerbswidrige Praktiken, die den Handel einschränken
Eine der Bestimmungen des Sherman Antitrust Act macht alle wettbewerbswidrigen Praktiken, die den Handel zwischen Staaten einschränken, illegal. Einige der Praktiken können Vereinbarungen zur Preisfestsetzung, zum Ausschluss bestimmter Wettbewerber und zur Begrenzung der Produktionsleistung sowie Kombinationen zur Bildung von Kartellen umfassen.
Jede Person oder Organisation, die einen wettbewerbswidrigen Vertrag oder eine wettbewerbswidrige Kombination eingeht, ist eines Verbrechens schuldig. Bei einer Verurteilung wird gegen eine solche Partei eine Geldstrafe von höchstens 10 Millionen US-Dollar für eine Unternehmenseinheit oder 350.000 US-Dollar für eine Einzelperson oder eine Freiheitsstrafe von höchstens drei Jahren oder beides verhängt, wie das Gericht dies für angemessen hält.
Zweiter Abschnitt: Verbietet Monopolisierung oder Versuche, Handel oder Gewerbe zu monopolisieren
Die zweite Bestimmung verhindert die Monopolisierung oder Versuche, den Handel in den Vereinigten Staaten zu monopolisieren. Zu diesem Verhalten können Fusionen und Übernahmen gehören. Fusionen und Übernahmen M & A-Prozess Dieser Leitfaden führt Sie durch alle Schritte des M & A-Prozesses. Erfahren Sie, wie Fusionen und Übernahmen sowie Transaktionen abgeschlossen werden. In diesem Handbuch werden der Akquisitionsprozess von Anfang bis Ende, die verschiedenen Arten von Acquirern (strategische oder finanzielle Käufe), die Bedeutung von Synergien und Transaktionskosten beschrieben, die zu viel Macht in den Händen eines Unternehmens auf das Unternehmen konzentrieren Nachteil der kleineren Unternehmen.
Die Federal Trade Commission (FTC) behält sich das Recht vor, Fusionen und Übernahmen in den USA zu genehmigen oder abzulehnen. Unternehmen und Personen, die gegen die Bestimmung verstoßen, sind eines Verbrechens schuldig, und das Justizministerium kann rechtliche Schritte gegen sie einleiten.
Abschnitt drei: District of Columbia und US-Territorien
Der dritte Abschnitt des Sherman Act erweitert die Bestimmungen in den Abschnitten eins und zwei auf den Distrikt District of Columbia und die USA.
Auswirkungen des Sherman Antitrust Act
Das Sherman Antitrust Act wurde zu einer Zeit umgesetzt, als die Feindseligkeit gegenüber Unternehmen zunahm, die bestimmte Märkte monopolisierten. Beispiele für solche Unternehmen sind die American Railway Union und Standard Oil, die ihre kleineren Wettbewerber zu Konglomeraten zusammengeschlossen und übernommen haben. Konglomerat Ein Konglomerat ist ein sehr großes Unternehmen oder Unternehmen, das aus mehreren zusammengeschlossenen Unternehmen besteht und entweder durch Übernahmen oder Fusionen gebildet wird. In den meisten Fällen liefert ein Konglomerat eine Vielzahl von Waren und Dienstleistungen, die nicht unbedingt miteinander verbunden sind. . Die Konglomerate haben sich verschworen, den Verbrauchern hohe Preise in Rechnung zu stellen und gleichzeitig kleine Wettbewerber aus dem Geschäft zu drängen.
Sie haben sich auch verschworen, den Markt in Zonen zu unterteilen, in denen jedes Unternehmen operieren würde, ohne sich in die Handelszone der anderen Partei einzumischen. Nach dem Inkrafttreten des Sherman Antitrust Act wurde das Gesetz von Verbrauchern gelobt, die von der Monopolisierung und Absprache zwischen großen und kleinen Unternehmen betroffen waren.
Ein bemerkenswerter Fall bei der Durchsetzung des Sherman Antitrust Act war die Northern Securities Co. gegen die Vereinigten Staaten (1904). Northern Securities war eine Holdinggesellschaft, die die Eisenbahnunternehmen Northern Pacific, Chicago, Great Northern, Burlington und Quincy kontrollierte. Die Öffentlichkeit war alarmiert, dass Northern Securities drohte, die Eisenbahnindustrie zu monopolisieren und das dominierende Unternehmen in den Vereinigten Staaten zu werden. Dies führte zu öffentlichem Aufschrei, als die Befürworter der Öffentlichkeit und des Kartellrechts die Beteiligung der Regierung forderten, um solche unfairen Geschäftspraktiken zu verhindern, die kleine und mittlere Unternehmen benachteiligten.
Präsident Theodore Roosevelt befahl dem DOJ, rechtliche Schritte gegen Northern Securities einzuleiten. Der Fall wurde 1903 vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt, und die Richter entschieden 5 bis 4 gegen die Aktionäre des Nordpazifiks und des Großen Nordens. Das Urteil löste die Northern Securities Company auf, und die Aktionäre waren gezwungen, jede Eisenbahngesellschaft unabhängig zu führen.
Zusätzliche Ressourcen
Finance bietet die FMVA® ™ FMVA®-Zertifizierung (Financial Modeling & Valuation Analyst) an. Schließen Sie sich mehr als 350.600 Studenten an, die für Unternehmen wie Amazon, JP Morgan und Ferrari arbeiten, um ihre Karriere auf die nächste Stufe zu heben. Um weiter zu lernen und Ihre Karriere voranzutreiben, sind die folgenden Finanzressourcen hilfreich
- Kartellgesetze Kartellgesetze Kartellgesetze sind Gesetze, die es Unternehmen verbieten, bestimmte Praktiken anzuwenden, die als wettbewerbswidrig gelten und den Handel einschränken. Einige der wettbewerbswidrigen Praktiken können Preisdiskriminierung, Preisabsprachen, Marktsegmentierung und feindliche Übernahmen umfassen.
- Eintrittsbarrieren Eintrittsbarrieren Eintrittsbarrieren sind die Hindernisse oder Hindernisse, die neuen Unternehmen den Eintritt in einen bestimmten Markt erschweren. Dies können technologische Herausforderungen, behördliche Vorschriften, Patente, Startkosten oder Anforderungen an Ausbildung und Lizenzierung sein.
- Natürliches Monopol Natürliches Monopol Ein natürliches Monopol ist ein Markt, auf dem ein einzelner Verkäufer aufgrund seiner Größe den Output liefern kann. Ein natürlicher Monopolist kann die gesamte Produktion für den Markt zu niedrigeren Kosten produzieren, als dies der Fall wäre, wenn mehrere Unternehmen auf dem Markt tätig wären. Ein natürliches Monopol liegt vor, wenn ein Unternehmen in seinem Produktionsprozess über umfangreiche Skaleneffekte verfügt.
- Preisfestsetzung Preisfestsetzung Preisfestsetzung bezieht sich auf eine Vereinbarung zwischen Marktteilnehmern, gemeinsam Preise zu erhöhen, zu senken oder zu stabilisieren, um Angebot und Nachfrage zu kontrollieren. Die Übung
